10еместо
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации « все идеи проекта

55

голосов

Обеспечить сохранность личных данных участников с

Предлагаю запретить возможность просмотра любому и всякому текущих и архивных дел, поскольку автоматическая выгрузка из базы на сайт = слив базы всему миру нарушает права граждан, в частности ИП, на сохранность личных данных. Согласно федеральному закону "О защите персональных данных".
Вариантов решения несколько:
1) Выгружать только те дела, участники которых не против нарушения защиты личных данных. Механизм: При подаче искового заявления запрашивать разрешения гражданина (ИП) на публикование информации в интернете (подписывать заявление от отказе или согласии, как в банке), в случае отказа в особой графе базы в поле ставится галочка "Не выгружать на сайт".
2) Обеспечивать конфиденциальный просмотр данных только участвующим в суде контрагентам и представителям судебного аппарата. Механизм: при подаче искового заявления выдавать логин и пароль авторизации.
3) Когда дело закрыто, исключить дело из выдачи. Механизм: если статус дела соответствующий, то в соответствующем поле базы добавляется галочка "Не выгружать на сайт".
Основная цель - добиться не только скорости работы, но и обеспечения сохранности личных данных согласно российскому законодательству. Усовершенствовать процесс документооборота и выгрузки на сайт с учетом защиты прав личности!!!

Наталья, 27.03.2012, 13:26
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

isolovjov, 27.03.2012, 13:30
Добрый день!

Сохранность данных это хорошо, с одной стороны, но с другой стороны, и по Конституции РФ, и по АПК РФ судебные заседания совершенно открытые, и на них может быть присутствие "посторонних" лиц, которые могут в том числе производить аудио и видео запись, и если эти люди СМИ - то и свободно публиковать эти записи.

Фактически на СМИ не распространяется действие закона об охране личных (персональных) данных.

Как быть?
Наталья, 27.03.2012, 13:38
Вот кто заинтересован, тот и придет на заседание.
Но зачем всем и каждому разрешать свободный доступ к делам? Да еще в таком объеме? И навечно?

Судебные споры по хозяйственным делам касаются только двух судящихся субъектов, всех остальных они не касаются. Суд - это не "желтая пресса", в "грязном белье" которой может копаться любой спустя годы после закрытия дела.

Чем обусловлена необходимость выгрузки архивных дел на сайт?
Я считаю, что техническая доработка базы и сайта не столь существенная, а нарушение законодательства об охране личных данных - вопиющее!
Наталья, 27.03.2012, 14:25
1) Речь идет только о судебном заседании!
2) Арбитражным кодексом предусмотрена возможность закрытого судебного заседания!
АПК РФ, статья 11. Гласность судебного разбирательства.
1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В базе АС РФ вообще предусмотрена возможность невыгрузки на сайт из базы либо закрытия опубликования при подаче ходатайства согласно АПК РФ?

Оставить комментарий